Entorno económico Tema 9 : La seguridad social en España

1-¿Cómo nace la S.S. y cuáles son sus características en la actualidad?¿En qué valores se inspira?
Al principio nace para defender a los trabajadores ante enfermedades y problemas sanitarios pero poco a poco se ha transformado hasta permitir unas prestaciones sociales que no sólo atienden a los que cotizan sino al conjunto de la población, y obliga a todos a proveer un fondo para su jubilación.

2-¿Cuál es el principal colectivo que finanza la S.S. y cuál es el principal beneficiario de la misma?
Las cotizaciones de las cuales sale beneficado el estado y pganado el trabajador menos que el empresario por ellas.

3-¿En qué se distinguen las pensiones contributivas de las no contributivas?Pensiones contributivas: Son aquellas que benefician a los pensionistas que han cotizado previamente.Pensiones no contributivas: Son aquellas que benefician a las personas que tienen algún tipo de pensión aunque no hayan cotizado previamente.

4-¿Por qué "la Seguridad Social es algo más que un seguro"?¿Qué mecanismo utiliza para redistribuir la renta?
Porque permite que el Estado realice prestaciones para los ciudadanos de las que no se les puede privar.
Además redistribuye la renta que favorece a las pensiones más bajas.

5- Suponiendo que desapareciese la Seguridad Social, ¿quiénes saldrían perjudicados y quiénes saldrían beneficiados?¿Qué consecuencias tendría para ti y para tu familia?
Saldría todo el mundo perjudicado pero sobretodo los jubilados y las personas que tienen pronto su jubilación.También vendría mal a la gente más pobre.

Indicadores del crecimiento

TAREA 1: ¿Qué concepto buscamos?
En la actualidad, el concepto de "desarrollo económico" tiene dos dimensiones: el crecimiento económico y la calidad de vida (satisfacción de las necesidades básicas, tanto materiales como espirituales).
Sin embargo, es comprensible incluir el tema de la calidad de vida dentro del "desarrollo humano", con lo cual reducimos el concepto anterior a las consideraciones sobre la generación de riqueza o, lo que es lo mismo, sobre el incremento de la producción de bienes y servicios.

TAREA 2: ¿Qué variables crees que debería contener el concepto anterior?
El objetivo de esta actividad es tratar de identificar variables o elementos (riqueza, salud,...) que debería incluir un indicador que midiese el concepto anterior. Señalad, al menos, otras tres variables.

riqueza
salud
-calidad de vida
-nivel de cultura
-nivel de experiencia


TAREA 3: ¿Qué indicadores alternativos al PIB existen para medir este concepto?
El PIB o ingreso per cápita ha sido considerado el indicador por excelencia del desarrollo. Resultaba imprescindible disponer de índices o indicadores que compitiesen con el indicador del ingreso per cápita en cuanto a simplicidad y expresión.
- Definid y buscad los componentes del siguiente indicador:IDH (3 componentes): índice de desarrolo humano. Se compone de esperanza de vida, educación e ingreso.
- Buscad otros dos (al menos) indicadores o índices que sirvan para medir el concepto buscado y que incluyan algunas de las variables señaladas en la Tarea 2.

EL Producto Nacional Bruto(PNB) y el Producto Nacional Neto(PNN).

Actividades finales tema 8

1.- ¿Cómo interpretas la imagen? ¿Puede la economía ir bien y a las personas irles mal? ¿Cómo cambiarías el mensaje para que a las personas estuvieran en primer lugar?
- Creo que tiene algo que ver con un debate entre economistas.
- Si que se puede.
- Si la economía va bien es porque a las personas les va bien.

2.- Justifica por qué, si mejora la educación y la formación profesional de un país, aumenta su riqueza.
Porque un país que tenga buena formación y buena educación tendrá mas probabilidades de ir bien en su profesión y por lo tanto conseguir trabajos con mayor salario y por lo tanto aumentar su riqueza.

3.- ¿Existen personas con mucha riqueza pero con poca renta? ¿Y con mucha renta y poca riqueza? Razona tu respuesta.
Si, ya que puede ser que alguien no trabaje y por lo tanto no tenga renta, pero que tenga una gran herencia y por lo tanto muchar riqueza.

5.- El problema del consumo, como el de la calidad de vida y la riqueza, es que no están bien repartido. Pero, ¿habrá algún criterio que pueda ser considerado justo por los afectados?
No, ya que los que tienen mucho dinero sin hacer nada, no pueden ser comparadas con personas que trabajan muchas horas al día. Eso significa que ha venido con todo hecho, etc.Elabora un criterio de distribución que mejore la situación actual, con argumentos y datos que lo justifiquen, señalando los valores que orientan tu decisión.Que la riqueza no este en el poder de unos pocos (Mejor reparto de la riqueza), igualdad de oportunidades, etc.

Magnitudes de Aragón y España

PNN: 23.786 Euros en Aragón en 2006
RPC: 22.690 Euros en España
PIB - per capita: 27.522 Euros
C. Nacional: El crecimiento nacional se desaceleró por segundo año consecutivo, un 4.5 % en España
Renta familiar disponible: Entre 12.100 y 12.700 Euros en España en 2001

Ejercicios hoja

1- PIB = 300 + 200 + 100 + (75 - 50)
PIB = 625

2- PNB = 500 + 80 - 60
PNB = 520

3- PIB: 100-75=25%
PNB: 100-25=75%

4- AMORTIZ. = 15 % de 68000 = 10200
PNN = 68000 - 10200 = 578000
RN=578000 mill.

5- RPD = 578000 - (0 + 11560 + 8670) + 5000 = 32570
RPD=32570

6- RN = 700 + 70 + 100 + 250=1120
RN=1120

7- X: Nominal: 400 000x4000=1 600000000 475 000x5000= 2375000000000=775=I
Real: 400000 475000= 75000=I
Y: Nominal: 600000x1500= 90000000 610000x2000=1220000000 = 32000=I
Real: 610000-600000= 10000= I

8- A: I=110000-100000=10000B: I= 250000-200000=50000

El PIB acaba robusto 2007, los economistas ven desaceleración

MADRID (Reuters) - Pese a una ligera desaceleración, el Producto Interior Bruto (PIB) de España acabó robusto en 2007, aunque expertos enfatizaron sobre un previsible debilitamiento este año de la economía vía demanda nacional.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) dijo el jueves que el PIB creció preliminarmente un 3,8 por ciento en 2007 frente al 3,9 por ciento de 2006, con una tasa interanual del 3,5 por ciento en el cuarto trimestre, tres décimas por debajo del trimestre anterior.
En términos intertrimestrales, el PIB creció un 0,8 por ciento en el cuarto trimestre frente al 0,7 por ciento del tercer trimestre.
La cifra anual del cuarto trimestre superó en una décima la previsión media compilada por Reuters y rebasó en dos décimas la intertrimestral.
Las cifras de crecimiento llegan a menos de un mes de los comicios generales del 9 de marzo, sólo un poco después de que los débiles indicadores divulgados en las últimas semanas hayan situado a la economía en el centro del debate electoral.
El INE explicó que la desaceleración se debió a cifras más bajas en demanda nacional, compensadas parcialmente por una mejora en la contribución del sector exterior.
"Es un buen dato. El crecimiento acaba el año muy respetablemente", dijo José Luis Martínez, estratega de Citigroup.
El economista de Commerzbank Ralph Solveen dijo sentirse sorprendido por el alto nivel de crecimiento de la economía en el cuarto trimestre tras los desfavorables datos económicos recientes, lo que podría llevarle a elevar su previsión de cara a 2008, aunque no por encima del 2,0 por ciento desde el 1,5 por ciento de su previsión actual.
"Será muy interesante ver las cifras desglosadas del cuarto trimestre. Creo que veremos un aumento fuerte del gasto público", apostilló Solveen.
El economista de Fortinbank Diego Fernández que estaba de acuerdo en que este año se consolidará la desaceleración económica, dijo que su previsión actual de crecimiento apuntaba a una tasa del 2,6 por ciento.
En su versión preliminar, el INE sólo divulga la tasa interanual e intertrimestral del PIB, sin desglosar los datos. Los datos completos serán divulgados el 20 de febrero.
El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, dijo que el amplio margen con que cuenta el Gobierno en materia de superávit público -- que rondará el 2,0 por ciento del PIB en 2007 -- auguraba un corto periodo de desaceleración económica.
Según Solbes, España aceleraría los compromisos del gasto público, una política que de llevarse a cabo debería estimular las tasas de crecimiento.
"Podemos decir que en este momento el crecimiento potencial de la economía (española) se sitúa más cerca del tres y medio por ciento que del 3 por ciento", según Solbes.
El Gobierno, que prevé un crecimiento del 3,1 por ciento este año, ha dicho reiteradamente que el sector de la construcción ha emprendido un proceso de desaceleración que ha coincidido en el tiempo con la crisis de liquidez derivada de las hipotecas basura procedente de EEUU.
Pero el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero asegura no sentirse sorprendido por el declive del sector inmobiliario ya que, desde que llegara a La Moncloa en 2004, se empeñó en mudar las principales coordenadas del crecimiento en España hacia otros segmentos de mayor valor añadido.
El sector de la construcción comenzó a perder fuelle en el último año hasta una tasa de crecimiento del 3,8 por ciento en el tercer trimestre de 2007 comparado con el 6,2 por ciento de un año antes.